Ett vin som verkligen imponerade på mig under dessa provningar var 2001 Corton-Charlemagne Grand Cru från Domaine Louis Jadot och deras 1.80 hektar stor lott med högt läge i vingården Les Pougets, som har ett nästan rakt sydligt läge på 260–280 meters höjd ovanför byn Aloxe-Corton. Det här är en av de äldre vingårdarna i företaget, den köptes redan 1913 och stockarna är huvudsakligen planterade på 1960- och 1990-talen. Med tanke på den något komplicerade årgången (den var sval, mulen och stundtals fuktig) och med vetskapen om de problem som finns i Bourgogne med förtida oxidation av de vita vinerna, var det här vinet oväntat vitalt och spänstigt utan antydan av ordentligt mognad, annat än nyanser av honung och nötter. Det var helt enkelt makalöst gott.
Ett annat vin som verkligen tog mig med storm var magnumbuteljen av 1999 Sassicaia från Tenuta San Guido, en av de mest omvälvande producenterna i Italien, en producent som bidrog till att Italien vågade ta höjd mot internationell toppnivå.
”När min farfar redan 1941 planterade en hektar med Cabernet Sauvignon och Cabernet Franc i en lott intill skogen på 400 meter höjd, var det för att göra lite vin till familjen, inget annat”, berättar Priscilla Incisa della Rocchetta och lägger till att det var deras vän Piero Antinori som övertalade dem om att plantera mer vinstockar och även lansera vinet kommersiellt.
Så blev det, och resten är historia. Detta nittonåriga vin är nu helt enastående komplext, lite jordigt och nyanserat i stil med storslagna bordeauxviner, med toner av tryffel och torkad frukt och med en struktur som fortfarande bjuder på en del motstånd och energi. Superbt!
Det tredje vinet som trotsade alla odds var 1984 Côte-Rôtie La Mouline från E Guigal, den allra första producenten som VinUnic började arbeta med för 25 år sedan.
”Det här var en mycket svår årgång, den var sval och fuktig och alldeles innan skörd fick vi en del regn också”, säger Philippe Guigal när han lite blygsamt presenterar det vin som kanske blev provningens allra största överraskning.
Som vanligt är det ett vin av Syrah med ett inslag av omkring elva procent Viognier, och märkligt nog lever den blommiga och aprikosaromatiska tonen från den gröna druvan kvar. Det kanske inte är det största och starkaste vinet, men det vinner oanade stilpoäng på finessen, den sensuella frukten, på mineraliteten och den extremt fint sandiga tanninstrukturen. Och det växte kontinuerligt i glaset och blev allra läckrare och läckrare. Hade jag fått välja fritt här i livet, hade jag haft minst en låda av det här vinet, som historiskt sett har fått precis allt annat än beröm. Men idag, jösses vad gott!
Champagnen var NV Brut Premier från Louis Roederer, en cuvée av 62 procent Pinot Noir, 30 procent Chardonnay och åtta procent Pinot Meunier, med cirka 15 procent reservevin i kompotten. Att det är en rätt seriös instegscuvée märks inte bara på den långa lagringen innan dégorgering, åtminstone tre år och ibland en liten aning längre än så, även doften och smaken bjuder på en utsökt karaktär av jästlagringen. Just sexlitersflaskorna hade faktiskt en lite fylligare och mognare doft än vad motsvarande champagner ur magnum hade, som i sin tur upplevdes en aning friskare.
Såklart vill man ha ostron till god champagne och de kom i sina skal med lite syrlig picklad gurka och ett skum av gurka. Det här tilltugget var absolut perfekt till champagne, det brukar ostronsälta och den friska smaken av gurkan vara.
Det var år 1876 som prestigecuvéen Cristal från Louis Roederer skapades och man gjorde det efter en förfrågan från tsar Alexander II. Han hade en speciell önskan, att man skulle kunna se den vackra guldgula färgen på champagnen, därför tappades champagnen i en klar snarare än grön flaska. Idag tackar vi honom för det, den karaktäristiska flaskan lockar alltid till förväntan, och njutning. Vi fick den underbara 2002 Cristal Brut serverad när vi satte oss till bords, en cuvée som är gjord till ungefär 60 procent Pinot Noir från två byar och 40 procent Chardonnay från en annan by, som alla är klassificerade som grand cru. För Cristal har man 80 hektar stora vingårdar som till största del är ekologiskt skötta och odlade för att få fram ett djup i smaken på denna prestigetappning. Femton år är ingen ålder för en champagne, således var det här fortfarande en förhållandevis ung och syrastram champagne, dock med en ganska rik äppelfrukt och en antydan av brioche. Det var ungefär så som 2004Cristal Brutfrån eftermiddagens provning uppförde sig, men just den årgången var både en aning kritigare och en aning djupare än den nollfyra vi nu hade serverats.
Till champagnen serverades vi anklever royale, en kopp fylld med en krämig anklevermousse som fungerade utmärkt till den exklusiva champagnen. Jag föredrar faktiskt torra och syrafriska viner till feta terriner och liknande, snarare än att välja söta viner, just för att syran i vinet lättar upp känslan av den feta texturen.
Det här är ett ungt och mycket elegant vin, fortfarande mestadels drivet av sin friska syra och kritfeta mineralitet. Frukten är också sval, den drar åt det gula hållet till med en fin citruston och en diskret blommighet och av ekfaten noterar man i doften bara en försiktig vaniljnyans och i smaken en liten kryddighet. Det är ett vin att njuta av redan idag, men utifrån den exemplariska 2001:an vi hade tidigare på dagen kan man nog lätt våga räkna tio års vidare positiv utveckling på det här vinet.
Nicolas Catena tog över vinfirman av sin far, men han hade helt andra idéer och valde att utbilda sig inom mer kvalitetsorienterad vinodling och framställning i Kalifornien och inspirerades mycket av de han såg där. I början var det ingen i Argentina som tog hans idéer på allvar och ingen trodde heller på dem, men i början av 1990-talet skulle allt börja förändras.
”Med 1990 gjorde jag den första av mina moderna årgångar som jag kände att vi hade lyckats göra viner som kunde tävla med de bästa i världen”, berättade Nicolas en gång.
Det stora genombrottet kom 1995 då han i Wine Spectator presenterades som den bästa vinproducenten i Argentina. Året därpå placerades sig ett av hans viner bland världens 100 bästa viner i samma tidning och 1997 fick han 95 poäng av Robert Parker för ett av sina cabernetviner.
”Helt plötsligt var det flera producenter som ville börja producera kvalitetsviner, och som trodde på potentialen, och det skulle heller inte dröja länge innan betydande vinpersoner och producenter på den internationella marknaden började söka sig till Mendoza för att etablera vingårdar”, säger Nicolas.
”Fram till den här tiden hade jag influerats kraftigt av vinerna från Napa Valley, jag hade till och med hyrt in konsulter från Kalifornien för att nå mina mål, och jag vill göra kraftfulla viner med generös frukt och tydlig ekfatskaraktär – precis i den stil som de kaliforniska cabernetvinerna var”, lägger han till.
Det här vinet är gjort av Chardonnay av de franska klonerna Dijon 75, Dijon 96 och den lokala klonen Mendoza från ett särskilt block, det 1.50 hektar stora Lot 1 i Adrianna Vineyard som ligger på 1 450 meters höjd i Tupungato i Mendoza. Just här har jorden ett stort inslag av rullstenar, ungefär som i Châteauneuf-du-Pape. Framställningen är nära den för vinet från Louis Jadot, långsam pressning i hela klasar och jäsning med den naturliga jästen i ekfat, men här är det 225 och 500 liter stora fat som gäller, och andelen nya fat är maximalt 40 procent, dessutom går inte allt vin igenom den malolaktiska jäsningen.
Det här vinet var också friskt och något stramt till sin struktur, men det hade både högre syra och rikare frukt, dessutom en lätt syrlig mintig nyans som kan liknas vid eukalyptus. Jag gillade verkligen det här vinet, men det hamnade lite i skuggan av bourgognen, åtminstone sett till elegansen.
Richebourg, som ligger precis bredvid Romanée-St-Vivant, täcker totalt 8.34 hektar och har flera ägare, bland dem märks Domaine Leroy, Domaine Grivot, Domaine Méo-Camuzet, Hudelot-Noëllat, Domaine Mongeard-Mugneret. Domaine de la Romanée-Conti äger 3.51 hektar, inklusive den sist mognande lotten Les Véroillessom införlivades i Richebourg strax innan klassificeringen 1936, vilket gör dem till den största ägaren i denna grand cru. Just lotten Les Véroilles är planterad i nord-sydlig riktning (på grund av sin exponering), till skillnad från i stort sett alla andra lotter på sluttningen, som är planterade i riktning öst till väst. Idag har stockarna i Richebourg en genomsnittlig ålder kring 47 år. Vingården ligger i jämnhöjd med Romanée-Conti och den sträcker sig upp mot premier cruCros Parantoux i norr. Exponeringen är utmärkt, och det i tillägg till den på lera ovanligt rika och järnhaltiga jorden som vilar på vittrad sten och kalkstenslera, ger vinet ett extra stort djup och koncentrerad frukt.
Precis som för de andra vinerna från den här domänen vinifieras de noga sorterade druvorna i hela klasar med sin naturliga jäst och i öppna äldre tankar av ek. De första dygnen låter man temperaturen stiga från naturliga svala tio till tolv grader för att långsamt börja jäsa och sedan låter man temperaturen stiga till 32 grader eller strax däröver. Skalkontakten sträcker sig upp mot fyra veckor, sedan dras vinet över till helt nya 228 liter stora ekfat för lagring under tolv månader med bara en omdragning.
Jag upplevde vinet som fortfarande påfallande ungt men absolut inte knutet, men några sekundära aromer stod inte att finna. Frukten var mörk, precis som jag hade upplevt den i vinet för kanske fem år sedan, men strukturen av tanniner och stjälkarna var sammetslen, den intensiva friska och fruktiga smaken dröjde sig kvar väldigt länge och det var sagolikt gott!
Det dröjde inte länge innan han hade låtit världen förstå detta, vid den idag berömda The Paris Tasting som ägde rum 1976, kom hans 1971 California Cabernet Sauvignon (året efter ändrades namnet till Monte Bello) kom femma i blindprovningen, före slott som Mouton-Rothschild, Montrose och Léoville-las-Cases. Paul Draper var dock inte särskilt upphetsad över det, han menade att man faktiskt kom mitt i listan, inte högre än så, och att hans vin minsann behövde mer tid än så för att verkligen visa upp sig. Och det var rätt. När man 2006 gjorde en stor omprovning av samtliga viner från den första provningen, stod nämligen hans vin som total segrare!
Kvällens årgång var 2012 Monte Bello, en cuvée av 64 procent Cabernet Sauvignon (vilket är en av de lägsta andelarna någonsin), 22 procent Merlot, åtta procent Cabernet Franc och fyra procent Petit Verdot från de många av de högst belägna blocken med totalt 33.25 hektar blå druvsorter i vingården Monte Bello, som reser sig från 400 till 810 meters höjd och därför åtnjuter ett förhållandevis svalt klimat med kaliforniska mått mätt.
Vinet serverades ur trelitersflaskor, är det fest så är det. Här möttes vi av en betydligt rikare fruktighet, en större och tätare kropp och en liten nyans av sötma och vanilj från ekfaten, alla helt nya och 99 procent amerikanska och en liten procent franska. Alkoholhalten har landat på 13.8 procent, ganska typiskt för detta klassiska vinbygge. Det är såklart ett väldigt gott vin, en av de bättre unga årgångar jag har provat, men det är ett vin som verkligen vinner på vidare lagring i minst tio år till.
Här rör det sig om en mörk och tät frukt, fint vitpepprig och stenigt mineralisk med en delikat liten örtkryddighet, det är elegans snarare än massiv täthet, och man noterar fortfarande en liten vaniljsöt och kanske också något bitter nyans från de nya ekfaten – men jag skulle gärna beskriva vinet som mycket fint sammansatt och balanserat. Dock ungt, väldigt ungt.
Det här vinet kommer från en 2.85 hektar stor vingård på sluttningen med vulkanisk jord alldeles bakom och ovanför vineriet. Det är alltid ett druvrent vin av Cabernet Sauvignon och för rikedomens skull skördas druvorna vid omkring 25 Brix. Tidigare årgångar (det här var passande nog den 25:e årgången!) var en aning lättare i kroppen och hade inte riktigt samma struktur som de från 1990 och 1991 och framåt. Några av årgångarna är så gott som fulländade (som 1992, 1994, 1997, 2001 och 2002) och nu hade vi ytterligare en som kan gå till historien. Men just idag är vinet fortfarande tätt och intensivt primärfruktigt med en känsla av fruktkoncentration som nästan tangerade en liten sötma, men som smakmässigt ändå slutade helt torrt tack vare tanninstrukturen och en liten stramhet från ekfaten.
Det blev som väntat en underbar kombination med chokladdesserten och det blev avslutet på en helt underbar vinmiddag. Sedan återstod bara grappa … och mer champagne.